fbpx
Home  >  Blog  >  Ongerealiseerd rendement geldt volgens hof niet als werkelijk rendement
Belasting besluit
Datum: 8 mei 2024

Ongerealiseerd rendement geldt volgens hof niet als werkelijk rendement

In een recente uitspraak van het Hof Den Haag is vastgesteld dat ongerealiseerde waardestijgingen van een tweede woning niet mogen worden gezien als deel van het werkelijke rendement in box 3. Deze beslissing heeft belangrijke gevolgen voor investeerders en spaarders die te maken hebben met de berekening van hun inkomen uit sparen en beleggen.

De zaak betrof het box 3-vermogen van een echtpaar, bestaande uit bank- en spaartegoeden, een niet-verhuurde tweede woning, een aandeel in de reserve van een Vereniging van Eigenaren (VvE), en een schuld. De rechtbank nam aanvankelijk de WOZ-waarde van hun woning — die van € 164.000 in 2018 steeg naar € 176.000 in 2019 — als een voorbeeld van ongerealiseerde waardestijging en rekende deze mee in het werkelijke rendement.

Echter, het hof in hoger beroep stelde duidelijk dat dergelijke waardestijgingen niet behoren tot het werkelijk rendement. Dit is vooral relevant omdat belastingen volgens het hof gebaseerd moeten zijn op feitelijk genoten inkomsten zoals rentes, dividenden, huren, en andere direct gerealiseerde vermogensopbrengsten.

Implicaties voor fiscale behandeling van vermogensrendement

Deze uitspraak heeft verreikende implicaties voor de fiscale behandeling van vermogensrendementen. Het legt een duidelijker onderscheid tussen gerealiseerde en ongerealiseerde inkomsten, wat kan leiden tot een eerlijker belastingstelsel waarin alleen de daadwerkelijke inkomsten worden belast. Voor beleggers en spaarders biedt dit een potentieel voordeel, aangezien het de belastingdruk op niet-gerealiseerde vermogenswinsten vermindert.

Verder werd er specifiek gekeken naar het rendement op het aandeel in het VvE-vermogen van het echtpaar, dat door het hof zelf op € 2.500 werd geschat. Deze specifieke benadering toont aan dat het hof een nauwkeurige methode hanteert om daadwerkelijke inkomsten uit vermogen te berekenen, wat essentieel is voor een rechtvaardige belastingheffing.

Deze zaak illustreert een belangrijke verschuiving in hoe vermogenswinsten fiscaal worden benaderd in Nederland, en kan als richtlijn dienen voor toekomstige zaken betreffende de belasting van vermogen in box 3. Voor adviseurs en belastingbetalers is het van belang om deze ontwikkelingen nauwlettend te volgen, omdat ze aanzienlijke gevolgen kunnen hebben voor de planning en strategie van vermogensbeheer.

Beleggen in ons zakelijk hypothekenfonds

Wij bij Pearl Capital staan klaar om u te helpen een solide en betrouwbare portefeuille op te bouwen, bijvoorbeeld in aanvulling op andere beleggingen. Bent u geïnteresseerd of wilt u meer weten over hoe u kunt beginnen met investeren in ons zakelijk hypothekenfonds? Neem contact op met ons team voor meer informatie en advies op maat.

Max contact
Max

Gerelateerde artikelen

1 oktober 2024

Verlaging van de overdrachtsbelasting: is vastgoed weer interessant?

U weet dat de overdrachtsbelasting wordt teruggebracht naar 8%, in plaats van de huidige 10,4%...

17 september 2024

Dit wordt de komende 5 jaar het rendement voor beleggers

De afgelopen jaren waren uitdagend voor beleggers buiten de aandelenmarkt, mede door hoge inflatie en..

8 september 2024

Logistiek vastgoed blijft populair: Blackstone investeert fors in Europese markt

Blackstone, ’s werelds grootste vastgoedbeheerder, heeft samen met Burstone Group een grote stap gezet in..

Webinar investeren

Op donderdag 14 november hebben wij weer een kennissessie voor investeerders. Bent u erbij? Meld u nu aan!